奔騰思潮：林石猛》外送員是僱傭還是承攬，誰說了算？中時電子報：奔騰思潮：林石猛》外送員是僱傭還是承攬，誰說了算 […]

很贊同錢法官的看法，司改的核心問題在於：沒有憲法意識，沒有民權保障。 類似案件，本人之前承審高雄地院85年訴2

本公司既已成立工會，即不能以分公司勞資會議之同意，而使該分公司之女性勞工於深夜工作，否則仍會構成勞基法第 49

誠信専業公義，是金石法律的經營理念。感謝有您使金石法律走過十五個年頭，今天正步邁入新的一年。 律師，是社會事件

氣爆造成鉅大的損害，高雄市政府具有無可迴避的國家賠償責任。三千多名之被害人，只有十幾件申請國賠，案件均已全部獲

司法的天職，是保障人權。何其有幸！金石法律得扮演在野法曹，為法治國建設奉獻棉薄之力。108.7.5 司法院釋字

三個半天的軍公教退休金改革聲請䆁憲案，大法官言詞辯論庭終告結束，審判長許宗力大法官宣告辯論終結，預定在一個月內

今日政府對退休軍公教背信毀諾，誰敢說下一個被害人不會是勞工朋友呢！？ 軍公教的雇主是國家，不是退撫基金，基金人

退休金，怎麼說都不是雇主的恩賜 退休金，本質上是勞務的對價，是工資的延後給付，當然不是雇主的恩給。早年國家財政

允許溯及既往的法律，是要人民遵守未來的法律，等同是要人民不守法，根本也無從守法，將因而開啓政治惡鬥、社會動盪的