遲來的正義，非正義

－建議當事人請求國家賠償

屏東縣三地門許阿桃鄉長歷經當選無效官司確定後，終於在昨天收到高雄高分院106原選上更（一）字第1號無罪判決。無罪的主要理由之一如后。

「依刑事訴訟法第100條之1第1項、第2項及第100條之2規定，本件證人賴戴瑞珠、賴啓明之警詢、偵訊筆錄及證人杜新花偵訊筆錄之記載，有與勘驗結果不符之處，均應以原審勘驗結果之內容為準。」（參判決頁5、理由三、末段）亦即，之前，檢察官之起訴及最高法院106台上260判決發回更審前之一、二審有罪判決，均有根據登載不實的筆錄而違法起訴、判決之情形。然而，這些不實的事實，早在屏東地院104訴原選訴6號審理時，已呈現成為卷證資料了⋯。

判決無罪，是當事人與辯護人屢敗屢戰的結果，但是當事人已失去之鄉長職務，卻依法無法回復。唯一能彌補損害的途徑應該是，請求警、偵機關，甚至法院國家賠償，並順道挑戰國家賠償法第13條、大法官釋字第228號解釋，賦予法官、檢察官免負國賠責任之「免賠金牌」。

此外，值得一提的是，這件已是金石法律為103.11.29選舉而引發之賄選辯護案件，第四件之無罪判決。共同的原因都是涉及不正取供或筆錄登載不實，也就是檢警調機關的不法公權力行為。其他三件賄選案是，雲林地院104選訴1許百芳、高雄高分院104選上3薛伯陽等4人、105選上更（一）2洪月珍。三件均已無罪確定。

陽光，是最佳的防腐劑。打開偵查不公開的黑箱之最佳途徑，就是在公判庭上勘驗警訊、偵訊筆錄的錄音錄影光碟，譲陽光穿透黑箱！

106.4.21林石猛律師Facebook