|
電腦網路賭博，參與者是在形同一個封閉、隱密之空間為之，尚不具公開性。最高法院107台非174號判決認基於罪刑法定主義，不能科以刑法普通賭博罪。 |
|
公務人員行使公權力，故意違法侵權，被害人仍然可向其訴求賠償⋯ |
|
律師在場辯護，僅在確保被告接受公正公平的偵審程序⋯ |
|
司法節致客戶的佳音 |
|
行政院長「勉予同意」葉部長之請辭，會影響昨日在記者會公布「勉予同意」聘任管中閔的效力？ |
|
著作分享：行政法是法律實務的任督二脈 |
|
著作分享：被告以外之人未經具結之偵訊筆錄有無證據能力？──最高法院102年度第13次刑事庭會議決議（一）違憲疑義之探討 |
|
著作分享：醫療行政救濟爭議──以行政法院之觀點為中心 |
|
無能的政府與貽笑國際的首都市長選舉 |
|
軍改䆁憲大法官受理了 |
