精誠所至‧金石為開 - 最專業的國際法律事務所

秉持專業‧貫徹堅持 - 是您事業堅強的後盾和盟友

保障成就‧開拓視野 - 提供國際宏觀的諮詢和服務

恭賀新禧並分享喬遷之喜

注目焦點

金石的信念：誠信、專業、公義

新訊！金石法律成功達成第7件釋憲案。
大法官於104.6.18就「學校教職員退休條例施行細則第十九條第二項規定，違憲？」之爭議，作成釋字第730號解釋宣告上述規定違憲，本所成功達成聲請釋憲之目的，已為當事人聲請再審救濟中。解釋文如下：「學校教職員退休條例施行細則第十九條第二項有關已領退休（職、伍）給與或資遣給與者再任或轉任公立學校教職員重行退休時，其退休金基數或百分比連同以前退休（職、伍）基數或百分比或資遣給與合併計算，以不超過同條例第五條及第二十一條之一第一項所定最高標準為限之規定，欠缺法律具體明確之授權，對上開人員依同條例請領退休金之權利，增加法律所無之限制，侵害其受憲法第十五條保障之財產權，與憲法第二十三條法律保留原則有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。」

憲判僅供參考？ 學者：拘束力有疑義

憲判僅供參考？ 學者：拘束力有疑義
 
憲法，是時代挑戰的回應，為國家最高的法規範，具有拘束行政、立法及司法之效力。各國家機關基於憲法忠誠義務，對於憲法法庭之裁判有優先服從之義務，乃因憲法賦予憲法法庭得審酌時代挑戰予以因時制宜回應的權力。
 
然而，若憲法法庭之審判權係來自國會之立法程序，而非憲法明文或經修憲程序所賦與，如現行之「裁判違憲審查權」（或稱第四審），既係來自於國會利用憲法訴訟法之立法程序，為憲法法庭所創設增加之審判權，若認其效力可凌駕於國會之上，且不得經由立法程序予變更，恐係違憲之見解。
 

期待在不遠的將來得以順利終結太極門的陳年稅捐冤案

期待在不遠的將來得以順利終結太極門的陳年稅捐冤案
 
不信租稅正義喚不回期待30年的稅捐冤情得以早日平反，榮幸參與這艱難的一仗。
 
個人向認洞察常識背後深藏的道理即足以令人感動，專業知識毋寧只能讓人佩服。因此決定於大法庭言辯期日的陳述，以說故事方式論理罪刑法定主義與租稅法定主義同屬國會保留，既不得以行政行為也不應以裁判理由變更法律的明文規範，此乃法官服膺法律依據法律獨立審判的憲法誡命，也是司法之正當性所在，以此期待喚醒大法庭的九位法官的憲法意識。最終只有兩位法官提出其不同意見書，不辱使命而獲得大部分法官的認同成果。感謝太極門十多年來對金石律所的信任，讓我與戴敬哲律師有機會参與此令人難忘的憲法時刻。
2025.6.7 fb

哈佛大學台灣留學生的及時雨

哈佛大學台灣留學生的及時雨
 
哈佛被禁招國際生提告政府 ，美法官裁定暫停執行。
 
司法，是人民對抗行政高權的最後手段！？他山之石 可以攻錯。
 
（中央社記者侯姿瑩華盛頓23日專電）美國總統川普政府昨天撤銷哈佛大學招收外國學生的權利，哈佛大學今天對川普政府提起訴訟後，法官裁定暫停川普政府對這所全球知名學府招收國際學生的禁令。
 

頁面